با سلام خدمت کاربران در صورتی که با خطای سیستم پرداخت بانکی مواجه شدید از طریق کارت به کارت (6037997535328901 بانک ملی ناصر خنجری ) مقاله خود را دریافت کنید (تا مشکل رفع گردد).
دسته بندی:
علوم اقتصادی - Economical science
سال انتشار:
2015
ترجمه فارسی عنوان مقاله:
موارد مرزی بین ارتباط علوم اقتصادی و خود مختاری در برلین- یک آزمایش طبیعی
عنوان انگلیسی مقاله:
Border cases between autonomy and relevance Economic sciences in Berlind - A natural experiment
منبع:
sciencedirect - elsevier - Studies in History and Philosophy of Science 51 (2015) 22-32
نویسنده:
Till Düppe
چکیده انگلیسی:
The faculty of economics at today’s Humboldt University in Berlin, as no other institution of economics, has witnessed three radical ruptures in its history: in 1933, National Socialism replaced the pluralism prevailing in the Weimar Republic by imposing a “German economics”; after WWII, GDR authorities replaced this NS regime by imposing a Marxist imperative, which after the fall of the wall was replaced by the Western standards of neoclassical economics. In reconstructing these three reforms, institutional history can serve as a context in which questions about the political nature of economic knowledge can be answered that remain speculative in a conceptual context. I thus present a natural experiment in the political epistemology of economics: How do economists respond to, resist, and stabilize, changing political regimes? How do economists renegotiate the autonomy of economic knowledge given changing demands as of its social task? Among others, I show that contrary to Robert Merton’s old, but still widely held thesis in political epistemologydthat the values of science are compatible only with democratic regimesdthe totalitarian and authoritarian regimes created better conditions for methodological pluralism in economics than democratic society. Keywords: Political epistemology | Science in totalitarianism | Pluralism | Economic science | Humboldt University Berlin
چکیده فارسی:
دانشکده اقتصاد در دانشگاه Humboldt برلن، شاهد سه گسستگی مهم در تاریخش بوده است: در سال 1993، سوسیالیسم ملی جایگزین چند گرایی (چند گانگی) رایج در جمهوری دیمار شد و این از طریق تحمیل یک «اقتصاد آلمانی» انجام گرفت؛ پس از جنگ جهانی دوم مقامات GDR ، این رژیم NS را از طریق پذیراندن یک فرمان مارکیستی جایگزین کردند که پس از سقوط دیدار برلن با استانداردهای اقتصاد نئوکلاسیک غربی جایگزین گردید. در بازسازی این سه رفورم، تاریخ سازمانی می تواند به عنوانزمینه ای به کار رود که در آن سؤالات مربوط به ماهیت سیاسی دانش اقتصادی می تواند پاسخ داده شود که در زمینه ی مفهومی بر حسب حدس و گمان است. بنابراین من یک آزمایش طبیعی در ترمینولوژی سیاسی اقتصادی ارائه می کنم. چگونه اقتصاد دانان به رژیم های سیاسی در حال تغییر پاسخ می دهند، در مقابل آن مقاومت می کند و آنها را مستحکم می سازند؟ چگونه اقتصاد دانان استقلال دانش اقتصادی را با فرض تقاضاهای متغیر به عنوان وظیفه اجتماعی دوباره مذاکره می کنند. من نشان می دهم که بر خلاف فرض قدیمی اما قابل قبول رابرت می توان در دانش شناسی سیاسی، ارزش های علم تنها با رژیم های دموکراتیک سازگاری دارند. رژیم های دیکتاتوری و خودکامه شرایط بهتری را برای چند گرایی متدولوژیکی در اقتصاد نسبت به جامعه دموکراتیک ایجاد کرده است. واژه های کلیدی: معرفت شناسی سیاسی | علوم در توتالیتاریسم | کثرت گرایی | علوم اقتصادی | دانشگاه هومبولت برلین
حجم فایل: 98 کیلوبایت
قیمت: 36000 تومان
توضیحات اضافی:
تعداد نظرات : 0