دانلود مقاله و خرید ترجمه:علم عصب شناسی در روانپزشکی قانونی: از مسئولیت پذیری تا خطرناک بودن: پیامدهای اخلاقی و حقوقی استفاده از عصب شناسی برای ارزیابی خطرات - 2016

دانلود بهترین مقالات isi همراه با ترجمه فارسی

کارابرن عزیز، مقالات isi بالاترین کیفیت ترجمه را دارند، ترجمه آنها کامل و دقیق می باشد (محتوای جداول و شکل های نیز ترجمه شده اند) و از بهترین مجلات isi انتخاب گردیده اند. همچنین تمامی ترجمه ها دارای ضمانت کیفیت بوده و در صورت عدم رضایت کاربر مبلغ عینا عودت داده خواهد شد.

پشتیبانی
اپلیکشن اندروید
آرشیو مقالات
ورود اعضا
توجه توجه توجه !!!!
تمامی مقالات ترجمه شده ، انگلیسی و کتاب های این سایت با دقت تمام انتخاب شده اند. در انتخاب مقالات و کتاب ها پارامترهای جدید بودن، پر جستجو بودن، درخواست کاربران ، تعداد صفحات و ... لحاظ گردیده است. سعی بر این بوده بهترین مقالات در هر زمینه انتخاب و در اختیار شما کاربران عزیز قرار گیرد. ضمانت ما، کیفیت ماست.
نرم افزار winrar

از نرم افزار winrar برای باز کردن فایل های فشرده استفاده می شود. برای دانلود آن بر روی لینک زیر کلیک کنید
دانلود

پیوندهای کاربردی
پیوندهای مرتبط
مقالات ترجمه شده پزشکی قانونی ( Forensic Medicine )
  • Neuroscience in forensic psychiatry: From responsibility to dangerousness: Ethical and legal implications of using neuroscience for dangerousness assessments علم عصب شناسی در روانپزشکی قانونی: از مسئولیت پذیری تا خطرناک بودن: پیامدهای اخلاقی و حقوقی استفاده از عصب شناسی برای ارزیابی خطرات

    سال انتشار:

    2016


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    علم عصب شناسی در روانپزشکی قانونی: از مسئولیت پذیری تا خطرناک بودن: پیامدهای اخلاقی و حقوقی استفاده از عصب شناسی برای ارزیابی خطرات


    عنوان انگلیسی مقاله:

    Neuroscience in forensic psychiatry: From responsibility to dangerousness: Ethical and legal implications of using neuroscience for dangerousness assessments


    منبع:

    Sciencedirect - Elsevier - International Journal of Law and Psychiatry Volume 46, May–June 2016, Pages 58-67


    نویسنده:

    Georgia Martha Gkotsi, Jacques Gasser


    چکیده انگلیسی:

    Neuroscientific evidence is increasingly being used in criminal trials as part of psychiatric testimony. Up to now, “neurolaw” literature remained focused on the use of neuroscience for assessments of criminal responsibility. However, in the field of forensic psychiatry, responsibility assessments are progressively being weakened, whereas dangerousness and risk assessment gain increasing importance. In this paper, we argue that the introduction of neuroscientific data by forensic experts in criminal trials will be mostly be used in the future as a means to evaluate or as an indication of an offenders dangerousness, rather than their responsibility. Judges confronted with the pressure to ensure public security may tend to interpret neuroscientific knowledge and data as an objective and reliable way of evaluating ones risk of reoffending. First, we aim to show how the current socio-legal context has reshaped the task of the forensic psychiatrist, with dangerousness assessments prevailing. In the second part, we examine from a critical point of view the promise of neuroscience to serve a better criminal justice system by offering new tools for risk assessment. Then we aim to explain why neuroscientific evidence is likely to be used as evidence of dangerousness of the defendants. On a theoretical level, the current tendency in criminal policies to focus on prognostics of dangerousness seems to be “justified” by a utilitarian approach to punishment, supposedly revealed by new neuroscientific discoveries that challenge the notions of free will and responsibility. Although often promoted as progressive and humane, we believe that this approach could lead to an instrumentalization of neuroscience in the interest of public safety and give rise to interventions which could entail ethical caveats and run counter to the interests of the offenders. The last part of this paper deals with some of these issues—the danger of stigmatization for brain damaged offenders because of adopting a purely therapeutic approach to crime, and the impact on their sentencing, in particular.
    Keywords: Neuroscience | Neurolaw | Dangerousness | Ethics | Security | Psychiatry


    چکیده فارسی:

    شواهدی از علم عصب شناسی به صورت فزاینده‌ای در دادگاه‌های جنایی به عنوان بخشی از شهادت روانی استفاده می‌شود. تا امروز، ادبیات موضوعی "حقوق عصب شناختی" بر استفاده از عصب شناسی برای ارزیابی مسئولیت‌های کیفری بررسی‌های انجام داده است. به هر حال، در زمینه روانپزشکی قانونی، ارزیابی مسئولیت‌پذیری‌ها به تدریج ضعیف شدند، در حالی که ارزیابی ریسک و خطرناک بودن بار دیگر اهمیت فزاینده‌ای را کسب کرده است. در این مقاله، استدلال خواهیم کرد که معرفی داده عصب شناختی توسط کارشناسان پزشکی قانونی در داده‌های جنایی در آینده به عنوان ابزاری برای ارزیابی یا یک نشانه خطرناک بودن از جرم استفاده می‌شود. قضات در مواجهت با فشار برای تضمین امنیت عمومی ممکن است خواهان تفسیر دانش عصب شناختی و داده به عنوان یک روش هدفمند و قابل اعتماد ارزیابی ریسک تکرار جرم باشند. ابتدا، ما نشان دادن اینکه چگونه زمینه اجتماعی-قانونی فعلی کار پزشکی قانونی را تغییر شکل داده است، با ارزیابی خطرات غالب، را هدف قرار دادیم. در بخش دوم، از نقطه نظر بحرانی وعده اینکه عصب شناسی به نظام عدالت کیفری بهتری با ارائه ابزارهای جدید برای ارزیابی ریسک کمک کند، بررسی می‌کنیم. سپس تشریح اینکه چرا شواهد عصب شناختی احتمال دارد که به عنوان شواهد خطرناک بودن متهمین استفاده شود، را هدف قرار می‌دهیم. در سطح نظری، گرایش فعلی در سیاست‌های جنایتکارانه بر لغزش‌های خطرناک بودن تمرکز می‌کند که به نظر می‌رسد که با یک رویکرد سودمندگرا برای تنبیه "توجیه شده است"، ظاهرا در عصب شناسی جدید چالش‌هایی از مفاهیمی از اراده و مسئولیت پذیری کشف شده است. اگر چه اغلب برای بشردوستی و ترقی خواه ترویج می‌یابد، باور داریم که این رویکرد می‌تواند به یک ابزاری از علم اعصاب به نفع امنیت عمومی منجر شود و به سمت مداخلاتی برود که مستلزم هشدارهای اخلاقی و مخالفت با منافع مجرمین است. آخرین بخش مقاله به برخی از این مسائل می‌پردازد، مانند نشانه‌گذاری مغز آسیب دیده مجرم به دلیل پذیرش یک رویکرد صرفا درمانی برای جرم، و تاثیر بر صدور حکم.
    کلمات کلیدی: عصب شناختی | حقوق عصب شناختی | خطرناک بودن | اصول اخلاقی | امنیت | روانپزشکی


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 10
    تعداد صفحات فایل doc فارسی: 40

    وضعیت ترجمه عناوین تصاویر و جداول: به صورت کامل ترجمه شده است

    وضعیت ترجمه متون داخل تصاویر و جداول: به صورت کامل ترجمه شده است

    حجم فایل: 106 کیلوبایت


    قیمت: 30000 تومان  24000 تومان(20% تخفیف)


    توضیحات اضافی:




اگر این مقاله را پسندیدید آن را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید (برای به اشتراک گذاری بر روی ایکن های زیر کلیک کنید)

این مقاله را در فیس بوک به اشتراک بگذارید این مقاله را در توییتر به اشتراک بگذارید این مقاله را در لینکداین به اشتراک بگذارید این مقاله را در گوگل پلاس به اشتراک بگذارید این مقاله را در زینگ به اشتراک بگذارید این مقاله را در تلگرام به اشتراک بگذارید

تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
پزشکی-قانونی
موضوعات
footer