دانلود مقاله انگلیسی رایگان:نقد استفاده از علم اعصاب در ارزیابی روانی پزشکی قانونی: موضوع مسئولیت کیفری - 2016
دانلود بهترین مقالات isi همراه با ترجمه فارسی 2

با سلام خدمت کاربران در صورتی که با خطای سیستم پرداخت بانکی مواجه شدید از طریق کارت به کارت (6037997535328901 بانک ملی ناصر خنجری ) مقاله خود را دریافت کنید (تا مشکل رفع گردد). 

دانلود مقاله انگلیسی حقوق جرم و جزا رایگان
  • Critique of the use of neuroscience in forensic psychiatric assessments: The issue of criminal responsibility Critique of the use of neuroscience in forensic psychiatric assessments: The issue of criminal responsibility
    Critique of the use of neuroscience in forensic psychiatric assessments: The issue of criminal responsibility

    دسته بندی:

    حقوق جرم و جزا - Criminal Law


    سال انتشار:

    2016


    عنوان انگلیسی مقاله:

    Critique of the use of neuroscience in forensic psychiatric assessments: The issue of criminal responsibility


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    نقد استفاده از علم اعصاب در ارزیابی روانی پزشکی قانونی: موضوع مسئولیت کیفری


    منبع:

    Sciencedirect - Elsevier - LEvolution psychiatrique, 81 (2016) e25-e36. doi:10.1016/j.evopsy.2015.10.006


    نویسنده:

    Georgia Martha Gkotsi Lawyer, Research collaborator, Institut of forensic psychiatry


    چکیده انگلیسی:

    Objectives. – This paper sets out to examine the way in which neuroscientific knowledge and techniques have been used in some European courts, in order to assess their impact on the assessment of criminal responsibility and to anticipate potential misuse of neuroscience in the courts.
    Method. – We conducted a case-law search and examined two European cases in which neuroscientific techniques were used in order to prove the diminished responsibility or irresponsibility of the accused.
    Results. – After reviewing these cases we concluded that there were significant difficulties and limitations of technical/scientific, conceptual and legal nature, concerning the use of neuroscience for the assessment of responsibility.
    Discussion. – Neuroscientific data, no matter how accurate and reliable may become, will only make sense in the quest for the assessment of criminal responsibility if they are contextualized and supplemented with data collected from other levels of analysis.
    Conclusion. – Despite the importance of the contribution of neuroscience to forensic assessments for a more refined understanding of the complex interaction between the brain, mental states and behaviour, the use of neuroscientific evidence in legal contexts will not dispense with the need to define the limits of responsibility and irresponsibility of the accused. It is a social, moral, political and, ultimately, legal question.
    Keywords: Neuroscience | Forensic psychiatry | Law | Responsibility | Neurolaw | Neuroimaging | Psychiatric expertise | Europe


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 12
    حجم فایل: 226 کیلوبایت

    قیمت: رایگان


    توضیحات اضافی:




اگر این مقاله را پسندیدید آن را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید (برای به اشتراک گذاری بر روی ایکن های زیر کلیک کنید)

تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
rss مقالات ترجمه شده rss مقالات انگلیسی rss کتاب های انگلیسی rss مقالات آموزشی
logo-samandehi
بازدید امروز: 2597 :::::::: بازدید دیروز: 3097 :::::::: بازدید کل: 36864 :::::::: افراد آنلاین: 54