دانلود مقاله انگلیسی رایگان:بدون شانس برای شانس اخلاقی - 2019
دانلود بهترین مقالات isi همراه با ترجمه فارسی 2

با سلام خدمت کاربران در صورتی که با خطای سیستم پرداخت بانکی مواجه شدید از طریق کارت به کارت (6037997535328901 بانک ملی ناصر خنجری ) مقاله خود را دریافت کنید (تا مشکل رفع گردد). 

دانلود مقاله انگلیسی روانشناسی عمومی رایگان
  • No luck for moral luck No luck for moral luck
    No luck for moral luck

    دسته بندی:

    روانشناسی عمومی - General Psychology


    سال انتشار:

    2019


    عنوان انگلیسی مقاله:

    No luck for moral luck


    ترجمه فارسی عنوان مقاله:

    بدون شانس برای شانس اخلاقی


    منبع:

    Sciencedirect - Elsevier - Cognition, 182 (2019) 331-348: doi:10:1016/j:cognition:2018:09:003


    نویسنده:

    Markus Kneer, Edouard Machery


    چکیده انگلیسی:

    Moral philosophers and psychologists often assume that people judge morally lucky and morally unlucky agents differently, an assumption that stands at the heart of the Puzzle of Moral Luck. We examine whether the asymmetry is found for reflective intuitions regarding wrongness, blame, permissibility, and punishment judg- ments, whether people’s concrete, case-based judgments align with their explicit, abstract principles regarding moral luck, and what psychological mechanisms might drive the effect. Our experiments produce three findings: First, in within-subjects experiments favorable to reflective deliberation, the vast majority of people judge a lucky and an unlucky agent as equally blameworthy, and their actions as equally wrong and permissible. The philosophical Puzzle of Moral Luck, and the challenge to the very possibility of systematic ethics it is frequently taken to engender, thus simply do not arise. Second, punishment judgments are significantly more outcome- dependent than wrongness, blame, and permissibility judgments. While this constitutes evidence in favor of current Dual Process Theories of moral judgment, the latter need to be qualified: punishment and blame judgments do not seem to be driven by the same process, as is commonly argued in the literature. Third, in between-subjects experiments, outcome has an effect on all four types of moral judgments. This effect is mediated by negligence ascriptions and can ultimately be explained as due to differing probability ascriptions across cases.
    Keywords: Moral luck | Moral judgment | Outcome effect | Dual process theory of moral judgment | Hindsight bias


    سطح: متوسط
    تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 18
    حجم فایل: 1329 کیلوبایت

    قیمت: رایگان


    توضیحات اضافی:




اگر این مقاله را پسندیدید آن را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید (برای به اشتراک گذاری بر روی ایکن های زیر کلیک کنید)

تعداد نظرات : 0

الزامی
الزامی
الزامی
rss مقالات ترجمه شده rss مقالات انگلیسی rss کتاب های انگلیسی rss مقالات آموزشی
logo-samandehi
بازدید امروز: 7321 :::::::: بازدید دیروز: 0 :::::::: بازدید کل: 7321 :::::::: افراد آنلاین: 82