دانلود و نمایش مقالات مرتبط با Anaphylaxis::صفحه 1
بلافاصله پس از پرداخت دانلود کنید

با سلام خدمت کاربران در صورتی که با خطای سیستم پرداخت بانکی مواجه شدید از طریق کارت به کارت (6037997535328901 بانک ملی ناصر خنجری ) مقاله خود را دریافت کنید (تا مشکل رفع گردد). 

نتیجه جستجو - Anaphylaxis

تعداد مقالات یافته شده: 3
ردیف عنوان نوع
1 Knowledge of healthcare providers in the management of anaphylaxis
آگاهی از ارائه دهندگان خدمات بهداشتی در مدیریت آنافیلاکسی-2021
Introduction: Anaphylaxis is defined as a severe, life-threatening systemic hypersensitivity reaction. Early diagnosis and treatment of a severe allergic reaction requires recognition of the signs and symptoms, as well as classification of severity. It is a clinical emergency, and healthcare providers should have the knowledge for recognition and management. The aim of the study is to evaluate the level of knowledge in the management of anaphylaxis in healthcare providers.
Methods: It is an observational, descriptive, cross-sectional study conducted among healthcare providers over 18 years old via a Google Forms link and shared through different social media platforms. A 12-item questionnaire was applied which included the evaluation of the management of anaphylaxis, from June 2020 to May 2021.
Results: A total of 1023 surveys were evaluated; 1013 met inclusion criteria and were included in the statistical analysis. A passing grade was considered with 8 or more correct answers out of 12; the overall approval percentage was 28.7%. The group with the highest percentage of approval in the questionnaire was health-care providers with more than 30 years of work experience. There was a significant difference between the proportions of approval between all specialty groups, and in a post-hoc analysis, allergy and immunology specialists showed greater proportions of approval compared to general medicine practitioners (62.9% vs 25%; p¼<0.001).
Conclusions: It is important that healthcare providers know how to recognize, diagnose, and treat anaphylaxis, and later refer them to specialists in Allergy and Clinical Immunology in order to make a personalized diagnosis and treatment.
Keywords: Anaphylaxis | Epinephrine | Healthcare providers | Knowledge
مقاله انگلیسی
2 Physicians knowledge and practice concerning diagnosis and management of anaphylaxis: The situation in Egypt
دانش و عمل پزشکان در مورد تشخیص و مدیریت آنافیلاکسی: وضعیت در مصر-2021
Introduction: Early recognition of an anaphylaxis event is crucial for instituting lifesaving management. We sought to explore knowledge and practice towards anaphylaxis in a sample of physicians from ten Egyptian governorates.
Methods: An eighteen question-based questionnaire was developed by expert allergists to evaluate the knowledge and practice towards anaphylaxis, based on the World Allergy Organization guidelines for the assessment and management of anaphylaxis. The questionnaires were distributed, and the answered forms collected via emails, and data were tabulated, and analysed.
Results: In this cross-sectional study, a total of 242 physicians completed the survey (183 (75.6%) paediatricians, 32 (13.2%) internists, 22 (9.1%) intensivists and five (2.1%) anaesthetists). Only 91 participants (37.6%) identified all the four proposed anaphylaxis clinical scenarios while 70, 45 and 36 identified three, two and one scenario, respectively. Loss of consciousness and abdominal symptoms were not recognised as possible presentations of anaphylaxis by 64.5% and 80.2% of the participants, respectively. Epinephrine was considered the first line treatment by 98 (40.5%), corticosteroids by 77 (31.8%) and antihistamines by 25 (10.3%). 75 (31%) responders identified the right dose of epinephrine while 119 (49.2%) identified the proper route. Concerning practice, 83 physicians (39.2%) used epinephrine for all cases of anaphylaxis, 88 (41.5%) used it for refractory cases only whereas 41 (19.3%) did not use epinephrine at all.
Discussion: Our survey shows that the knowledge of Egyptian physicians and their practice towards anaphylaxis are still inadequate. The current situation reinforces the need to disseminate and encourage the adoption of the international guidelines for anaphylaxis diagnosis and treatment.
keywords: آنافیلاکسی | اپینفرین | واکنش های آلرژیک کشنده | دانش | تمرین | Anaphylaxis | Epinephrine | Fatal allergic reactions | Knowledge | Practice
مقاله انگلیسی
3 کاربردِ رویکردهای بازیابی اطلاعات در مورد طبقه بندی موار در سیستم گزارش دهی رویداد عوارض جانبی واکسن
سال انتشار: 2013 - تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 11 - تعداد صفحات فایل doc فارسی: 28
پیش زمینه ی طبقه بندی خودکارِ گزارش های رویداد عوارض جانبی گام مهمی بمنظور بهبود بخشیدنِ نظارت بر ایمنی واکسن است . پیش از این نشان دادیم چگونه امکان طبقه بندی گزارشها با استفاده از دقتِ مشتق شده از متن گزارشات است .
هدف : هدف از این مطالعه استفاده از اطلاعات کدگذاری شده در فرهنگ لغت پزشکی برای فعالیتهای هماهنگ کننده (MedDRA) در سیستم گزارش دهی رویداد عوارض جانبی واکسن (VAERS) در ایالت متحده بمنظور حمایت و ارزیابی دو نوع رویکرد طبقه بندی کننده است : استراتژی عوارض جانبی واکسن و رویکرد مبتنی بر منطق . بمنظور ارزیابی عملکرد این رویکردها ، ما شرایط تحلیلی سندروم گیلن باره (GBS) را انتخاب کردیم .
روشها : ما ترجیحا از MedDRA ذخیره شده در VAERS و دو اصطلاح پزشکی استاندارد شده استفاده نمودیم :
تعاریف موردی بنیاد همکاری برایتون (BC) و پرسش و پاسخهای مربوط به استانداردسازی فرهنگ لغت پزشکی برای فعالیتهای هماهنگ کننده (SMQ) که میتوانیم دو مجموعه از GBS و آنافیلاکسی / بیش دفاعی را طبقه بندی کنیم. در اینجا دو رویکرد مورد استفاده قرار گرفتند : i) ابزارهای مبتنی بر قواعد که توسط دو اصطلاح در دسترس قرار دارند ( ابزار طبقه بندی خودکارِ برایتون (ABC) و الگوریتمهای (SMQ و ii) مدل های بردار فضا .
نتایج : ما دریافتیم که ابزارهای مبتنی بر قواعد ،بویژه الگوریتمهای SQM ، به دقتِ بسیار بالا دست پیدا کرده اند ، با این وجود ، از نظر میزان بازخوانی در تمام الگوریتمهای GBS SMQ که در مابقی رویکردها از آنها استفاده میشود هزینه هایی تخصیص داده میشود ( بازخوانی در مجموعه های مورد آزمایش برای این الگوریتم حدود 99.06% و برای مدل فضا بردار حدود 93.40% بود) . در مورد آنافیلاکسی ، مدل فضا بردار در مقایسه با بهترین ابزارهای ABC و SMQ در مجموعه مورد آزمایش دارای بیشترین میزان بازخوانی بود (86.44% در مقابل 64.11% و 52.54% بترتیب) .
پیامدها : نتایج ما نشان میدهد که اولویت مدل فضا بردار نسبت به رویکردهای مبتنی بر قواعد ،صرفنظر از دانش پزشکی استانداردسازی نشان دهنده ی تعریف های SMQ و یا BC است . مدل فضا – بردار میتواند اتوماسیون موارد تعریف شده برای گزارش خود به خود و داوطلبانه را بیش از زرویکردهای مبتنی بر قواعد مورد مرور و بازبینی قرار دهد ، و زمان بیشتری برای ارزیابی های انتقادی و تصمیم گیری توسط متخصصان مراقبتهای دارویی در اختیار ما قرار میدهد .
مقاله ترجمه شده
rss مقالات ترجمه شده rss مقالات انگلیسی rss کتاب های انگلیسی rss مقالات آموزشی
logo-samandehi
بازدید امروز: 2875 :::::::: بازدید دیروز: 3084 :::::::: بازدید کل: 5959 :::::::: افراد آنلاین: 56