دانلود و نمایش مقالات مرتبط با Lawmaking::صفحه 1
بلافاصله پس از پرداخت دانلود کنید

با سلام خدمت کاربران در صورتی که با خطای سیستم پرداخت بانکی مواجه شدید از طریق کارت به کارت (6037997535328901 بانک ملی ناصر خنجری ) مقاله خود را دریافت کنید (تا مشکل رفع گردد). 

نتیجه جستجو - Lawmaking

تعداد مقالات یافته شده: 3
ردیف عنوان نوع
1 Testing an ex-ante framework for the evaluation of impact assessment laws: Lessons from Canada and Brazil
آزمایش یک چارچوب پیشین برای ارزیابی تاثیر قوانین : درسهایی از کانادا و برزیل-2020
Scholars have been increasingly investigating legislative changes in Environmental Impact Assessment (EIA). However, most of the existing evaluation frameworks have been applied to ex-post scenarios, after EIA laws and respective policies and regulations had been implemented for some time. This article has a twofold objective: first, to propose an ex-ante framework for the evaluation of proposed EIA laws and, second, to test the application of the framework to bills C-69 and PL-3729, which target federal-level EIA reform in Canada and Brazil, respectively. The proposed framework is meant to indicate the extent to which proposed legislative changes meet 50 good practice criteria, thus providing a more balanced and transparent account of the issues that should be addressed effectively in the legislative process and in future regulations and guidelines. Results indicate very contrasting scope and potential effects of proposed legislative changes in the two countries. Brazils bill is essentially intended to integrate existing regulations into a law that would make EIA faster, simpler and less frequent. Canadas bill, recently approved by Parliament, includes a new Impact Assessment Act that is expected to deliver more comprehensive and credible assessments. The ex-ante framework, by exposing how close or distant proposed EIA regimes are from good practices, can be particularly helpful in lawmaking and regulatory design. The article finally discusses limitations and highlights future avenues of research.
Keywords: Environmental impact assessment (EIA) | Policy change | Lawmaking | Evaluation framework | Brazil | Canada
مقاله انگلیسی
2 Robots, standards and the law: Rivalries between private standards and public policymaking for robot governance
روبات ها ، استانداردها و قانون: رقابت بین استانداردهای خصوصی و سیاست گذاری عمومی برای حاکمیت ربات ها-2019
This article explains the complex intertwinement between public and private regulators in the case of robot technology. Public policymaking ensures broad multi-stakeholder pro- tected scope, but its abstractness often fails in intelligibility and applicability. Private standards, on the contrary, are more concrete and applicable, but most of the times they are voluntary and reflect industry interests. The ‘better regulation’ approach of the EU may increase the use of evidence to inform policy and lawmaking, and the involvement of different stakeholders. Current hard-lawmaking instruments do not appear to take advantage of the knowledge produced by standard-based regulations, virtually wasting their potential benefits. This fact affects the legal certainty with regards to a fast-paced changing environment like robotics. In this paper, we investigate the challenges of overlapping public/private reg- ulatory initiatives that govern robot technologies in general, and in the concrete of healthcare robot technologies. We wonder until what extent robotics should be governed only by standards. We also reflect on how public policymaking could increase their technical understanding of robot technology to devise an applicable and comprehensive framework for this technology. In this respect, we propose different ways to integrate the technical know-how into policymaking (e.g., collecting the data/knowledge generated from the im-pact assessments in shared data repositories, and using it for evidence-based policies) and to strengthen the legitimacy of standards.
Keywords: Standard | Standardization | Lawmaking | Robots | Artificial intelligence | Policy | Human-robot interaction | Private actors | Public regulatory bodies
مقاله انگلیسی
3 غیرمتمرکز سازی عملکرد قانونگذاری: بازارهای قانونگذاری خصوصی و حقوق مالکیت معنوی در قانون
سال انتشار: 2014 - تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 12 - تعداد صفحات فایل doc فارسی: 36
در کتاب ها و مقاله هایی که مدت کوتاهی قبل از مرگ پروفسور لاری ریبشتن منتشر گردید، او در مورد غیرمتمرکز سازی عملکرد قانونگذاری صحبت کرد که این امر طرفان خصوصی را قدر می ساخت تا قانونگذاری کرده و برای تحمیل نوآوری های قانونگذاری بازارها را تحت کنترل خود درآورند. به عنوان بخشی از این پروژه، پروفسور ریبشتن، در کنار پروفسور بروس کوبایاشی به ایجاد حقوق گستره تری در زمینه ی مالکیت معنوی (IP) اشاره کردند. اظهارات آنها بر منطق کالاهای متعارف نیمه دولتی برای حقوق مالکیت معنوی تکیه دارد. نوآوران برای ایجاد قوانین جدید در غیاب مالکیل معنوی انگیزه ی زیر بهینه دارند زیرا رقبا می توانند بدون زحمت و هزینه از قوانینی که آنها ایجاد کرده اند سواری مفت بگیرند. در نتیجه، بدون حقوق مالکیت معنوی، همینطور که امروزه اینگونه است، اغلب اوقات به عنوان محصولات و فعالیت های جانبی نظیر دادرسی یا رانتجویی سیاسی، قوانین خصوصی ایجاد خواهند شد؛ و قانونگذاری محصولات جانبی احتمالاً قوانین زیر بهینه به وجود می آورند. حقوق گسترده تر در زمینه ی مالکیت معنوی مشکل مفت سواری را حل کرده و بنابراین بازاری خصوصی و قوی برای قانونگذاری ایجاد کرده است. این مقاله مواردی را که مربوط به اعطای حقوق مالکیت معنوی در قانون، به عنوان راهی برای نوآوری قانونی در بازارهای خصوصی قانونگذاری را می آزماید. بحث با آزمون مختصری از برخی از سود و هزینه های تحت کنترل گرفتن باراز خصوصی برای قوانین بهتر برای محصولات آغاز می شود. با این پیش زمینه، سپس مقاله رو به مواردی برای حقوق مالکیت معنوی در قانون می کند. مقاله در ابتدا محدودیت های حفاظتی تحت قوانین موجود مالکیت معنوی را بررسی کرده و سپس در مورد فواید و هزینه های حقوق مالکیت معنوی بحث می کند. مقاله با تمرکز بر برخی از مشکلات ویژه در مورد اعطای حقوق مالکیت معنوی در ابعاد وضع متداول قانون، نظیر اسناد دادرسی و تصمیمات قضاوتی پایان می یابد. در انتها، هدف مقاله تذکر یک نکته ی احتیاطی است. قانونگذاری خصوصی برای انواع نوآوری های قانونی جذابیت بیشتر و برای دیگران جذابیت کمتری دارد، و مشخص نیست که حقوق گسترده تر مالکیت معنوی ضرورت داشته و یا برای مهمیز زدن به نوآوری قانونی در بازارهای خصوصی مطلوب باشد. برای ادامه ممکن است این بهترین راه باشد که در ابتدا موانع حرفه ای را برای رقابت کنار زده و سپس حقوق مالکیت معنوی را تنها در زمان نیاز به حفاظت بیشتر استفاده کنیم. کلیدواژه ها: قانونگذاری خصوصی، مالکیت معنوی، بازارهای قانونگذاری، نوآوری قانونی
مقاله ترجمه شده
rss مقالات ترجمه شده rss مقالات انگلیسی rss کتاب های انگلیسی rss مقالات آموزشی
logo-samandehi
بازدید امروز: 1892 :::::::: بازدید دیروز: 0 :::::::: بازدید کل: 1892 :::::::: افراد آنلاین: 57