با سلام خدمت کاربران در صورتی که با خطای سیستم پرداخت بانکی مواجه شدید از طریق کارت به کارت (6037997535328901 بانک ملی ناصر خنجری ) مقاله خود را دریافت کنید (تا مشکل رفع گردد).
ردیف | عنوان | نوع |
---|---|---|
1 |
Improving site assessment tools in emerging technologies: The case of highway vertical-axis wind turbines in the United States
بهبود ابزارهای ارزیابی سایت در فناوریهای نوظهور: مورد توربینهای بادی محور عمودی بزرگراه در ایالات متحده-2020 Despite the benefits of renewable energy—including mitigation of climate change, emission-free electricity
generation, and public health benefits—technology siting is plagued by social, political, and cultural challenges.
These non-technical challenges often remain outside the scope and responsibility of engineers’ assessments. This
study uses early-stage stakeholder engagement to examine the non-technical barriers to siting of vertical axis
wind turbines (VAWTs) along traffic corridors throughout the United States. Stakeholder feedback is analyzed in
terms of Niklas Luhmanns social system theory via the Socio-Political Evaluation of Energy Deployment (SPEED)
framework to assess broader, system-wide feasibility. By identifying points of resonance—situations in which the
logics of different systems overlap, allowing interaction—the knowledge and capacities of different stakeholder
groups can support development of new technologies. This method of stakeholder engagement occurs at earlier
stages of project development and includes larger socio-political scales than typical site-level analysis.
Stakeholder feedback—from a variety of fields, including engineering, transportation, project management, and
law—is incorporated into a multi-criteria and analytic hierarchy tool to aid in turbine siting. This paper argues
that early stakeholder engagement beyond a strictly technical focus creates a more robust account of project
feasibility, shown through the potential for right-of-way VAWT arrays. Keywords: Socio-political evaluation of energy | deployment | Renewable energy-systems | Stakeholder engagement | Technology development | Wind turbine siting | Site assessment tool |
مقاله انگلیسی |
2 |
Corporate crime, the lawmakers options for corporate criminal laws and Luhmanns concept of “useful illegality”
جرایم شرکتی، اختیارات قانونگذاران برای قوانین کیفری شرکت ها و مفهوم Luhmanns از "غیرقانونی مفید"-2019 The article contributes to the current discussion on whether and how to introduce corporate
criminal responsibility to Germany. The article focuses on the interrelation between possible
designs of a future corporate criminal law and the explanatory model of the "early" Niklas
Luhmann (1964) on the existence and functionality of "useful illegality" (“brauchbare Illegalität”)
in organisations. The author presents the alternatives for penal legislature, discusses the original
concept of Luhmann and debates his recent "rediscovery" and popularisation in the context of
publicly debated corporate misconduct. The key question is whether, for reasons of efficiency,
the law should allow companies leeway for useful deviant behaviour. As a rule, severe violations
of state law are neither desirable nor useful. However, the “uselessness” depends on the “accounting
period”. Rather, the author takes the view that law itself endeavours as far as possible to
systematically implement socially beneficial behaviour in the binary code "right-wrong". Keywords: Compliance | Constructive deviance | Corporate criminal law | Luhmann | Strict liability | Useful illegality |
مقاله انگلیسی |
3 |
بازگشت به آینده: نقدی بر مقاله دمتیس و لی با عنوان "ساخت نظریه برای برآورده کردن نیازهای دانش سیستم ها"
سال انتشار: 2017 - تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 5 - تعداد صفحات فایل doc فارسی: 18 مقاله دمتیس و لی معیارهایی را برای ساخت نظریه ای مطابق با دانش سیستمها تعیین می کند. این یک هدف قابل ستایش است اما در این یادداشت من بیان می کنم که دیدگاه آنها درباره علم سیستمها هم تنگ نظرانه است و هم تاحدی تاریخ گذشته. دمتیس و لی علم سیستمها را فقط با یک جنبه از آن – دانش عمومی سیستمها – برابر می گیرند و فقط روی جزئیات یک نظریه پرداز – نیکلاس لوهمان – بحث می کنند. من به یک محدوده ای از سایر دیدگاههای سیستم مثل پویایی سیستم، روش سیستم های نرم، نظریه پیچیدگی، دانش سیستمهای انتقادی، واقع گرایی و چند – روشی بودن انتقادی، توجه می کنم. من با رهنمودهای آزمایشی شخصی خودم نتیجه گیری می کنم. |
مقاله ترجمه شده |