با سلام خدمت کاربران در صورتی که با خطای سیستم پرداخت بانکی مواجه شدید از طریق کارت به کارت (6037997535328901 بانک ملی ناصر خنجری ) مقاله خود را دریافت کنید (تا مشکل رفع گردد).
ردیف | عنوان | نوع |
---|---|---|
1 |
The insanity defence without mental illness? Some considerations
دفاع جنون بدون بیماری روانی؟ برخی ملاحظات-2020 In this paper we aim to offer a balanced argument to motivate (re)thinking about the mental illness clause within
the insanity defence. This is the clause that states that mental illness should have a relevant causal or explanatory
role for the presence of the incapacities or limited capacities that are covered by this defence. We offer three
main considerations showing the important legal and epistemological roles that the mental illness clause plays in
the evaluation of legal responsibility. Although we acknowledge that these advantages could be preserved
without having this clause explicitly stated in the law, we resist proposals that deny the importance of mental
illness in exculpation. We argue, thus, that any attempt at removing the mental illness clause from legal formulations
of the insanity defence should offer alternative ways of keeping in place these advantages. Keywords: Insanity defence | The mental illness clause | Responsibility | Criminal law | Stigma | Discrimination |
مقاله انگلیسی |
2 |
Mental illness and the Lebanese criminal justice system: Practices and challenges
بیماری روانی و سیستم عدالت کیفری لبنان: شیوه ها و چالش ها-2020 Forensic mental health services are a necessity for individuals involved in the criminal justice system. Such
services involve two generally independent functions: assessment and treatment. A jurisdictions legal system is a
determinant of how such services are provided and to whom. In our study, we identified the Lebanese laws that
address the rights and protections given to a mentally disordered defendant in the criminal justice system. We
then analyzed how the Lebanese judicial system interprets and applies the written law in cases where the mental
health of the defendant was brought up as an issue. We found that Lebanons insanity test has a cognitive and a
volitional component. However, there does not seem to be a uniform process regulating the use of the insanity
defense: statutes do not address the procedural details and the cases we reviewed used various processes to reach
their decisions. Based on our findings, we explored avenues for potential improvement in the Lebanese forensic
mental health system. Keywords: Criminal law | Forensic psychiatry | Insanity Defense | Lebanon | Mental health |
مقاله انگلیسی |
3 |
Mental health and the criminal justice system in France: a narrative review
سلامت روان و سیستم عدالت کیفری در فرانسه: مروری بر روایت -2020 The treatment of people diagnosed with mental disorders who committed crimes differ greatly in countries around the world because of the long histories of criminal justice and psychiatry specific to each country. As a result, it is often difficult to grasp the specificities of each system. The main objective of this paper is to provide a narrative review of the interactions between the French mental health and judicial systems. Subsequently, we will discuss how the concept of forensic psychiatry does not yet exist in France and how it can be applied. Keywords : Mental health | jail | prison | criminal law | France | forensic | psychiatry |
مقاله انگلیسی |
4 |
صدور حکم نهایی عدم صلاحیت کیفری آسیب شناختی در زمینه ای از موانع مسئله نهایی:دیدگاه مقایسه ای
سال انتشار: 2015 - تعداد صفحات فایل pdf انگلیسی: 10 - تعداد صفحات فایل doc فارسی: 28 کارشناسان سلامت روان به طور گسترده ای توسط سیستم عدالت کیفری به استفاده و ارائه کمک به دادگاه در ارزیابی مسائل رو به سقوط ،در زمینه ی دانش و اطلاعات و یا تجربه های دادگاهی ارائه داده اند . حوزه ای خاص که در آن به کمک روانپزشکان و روانشناسان واجد شرایط در حال تبدیل شدن به موردی ضروری می باشد که در آن دفاع از عدم صلاحیت کیفری اسیب شناختی مورد ارزیابی قرار میگیرد. متخصصان سلامت روانی با ارائه ی شهادت در طول محاکمه که در آن دفاع از عدم صلاحیت کیفری اسیب شناختی مطرح خواهد شد شواهد نظری را به عنوان یکی از استثناها از قاعده ی ناتوانی شواهد نظری ارائه می دهند. متخصصان بهداشت روانی با ارائه شواهد نظر خود فعال هستند، با این حال، از ابراز عقیده در به اصطلاح "مسائل نهایی" که بر اساس آن دادگاه ممکن است در نهایت تنها به حکومت اجبار کند منع می شوند . قانون دوم نیز معمولا در عمل به عنوان "مسئله نهایی" قانونی که در چالش های چند وجهی در رابطه با استفاده از دفاع عدم صلاحیت کیفری اسیب شناختی معروف شده است. در این مقاله، نویسنده با ارزیابی استفاده از قانون مسئله نهایی با اشاره به دفاع از عدم صلاحیت کیفری اسیب شناختی آن را به عنوان چارچوب قانون کیفری آفریقای جنوبی معرفی می کند. تجزیه و تحلیل مقایسه ای نیز با اشاره به قانون و ارائه آن به همین عنوان در ایالات متحده آمریکا کار می کند و به طور خاص قانون فدرال را به تصویب می رساند. انها به این نتیجه رسیدند که در چنین موردحکومت نهایی ،اگر مسائل بی ارزش را محدود به شهادت متخصصان سلامت روانی قرار دهند یک مانع در راستای چنین شواهدی قرار می گیرد . به این ترتیب، استدلال می شود که تلاش حکومت ،جهت کوشش در حفظ واقعیت های ان، بر اساس تصمیم گیری بر طبق چنین مدارک و شواهد پیوستی ،بیهوده باقی می ماند
کلمات کلیدی: عدم صلاحیت کیفری | موضوع نهایی | جنون | شواهد کارشناسی
|
مقاله ترجمه شده |